Predatory Publishing

Welche Journale und Konferenzen sind vertrauenswürdig?

Möchten Sie prüfen, ob Sie einer bestimmten Zeitschrift vertrauen können?

Think. Check. Submit. ist eine Kampagne, die Forscher*innen helfen soll, vertrauenswürdige Zeitschriften für die Forschung zu finden. Es handelt sich um eine einfache Checkliste, mit der Wissenschaftler*innen die Glaubwürdigkeit einer Zeitschrift oder eines Verlags bewerten können.

Think. Check. Attend ist eine Initiative, die Forscher*innen und Wissenschaftler*innen bei der Entscheidung hilft, ob sie an einer Konferenz teilnehmen oder eine Zusammenfassung einreichen und dort Forschungsergebnisse präsentieren sollen.

Lacuna: eine Datenbank von Verlagen, die nicht in ausgewählten bibliografischen Datenbanken wie Web of Science oder Scopus verzeichnet sind

Kennen Sie oder Ihre Kolleg*innen die Zeitschrift?
Können Sie den Verlag leicht identifizieren und kontaktieren?
Macht die Zeitschrift deutlich, welche Art von Peer-Review sie anwendet?
Sind die Artikel in den von Ihnen genutzten Diensten indexiert?
Ist es klar, welche Gebühren erhoben werden?
Kennen Sie den Redaktionsausschuss?
Ist der Verlag Mitglied in einer anerkannten Brancheninitiative?
Können Sie die Zeitschrift im Directory of Open Access Journals (DOAJ) oder im Web of Science finden?

Literatur (Englisch):

How do you know a paper is legit? J. West, C. Bergstrom
Misinformation in and about science J.. West, C. Bergstrom, Proceedings of the National Academy of Sciences Apr 2021, 118 (15) e1912444117; DOI: 10.1073/pnas.1912444117
Predatory journals: no definition, no defence. Grudniewicz, A., (et. al.) (2019).. Nature, 576(7786), 210-212.
Predatory publishers’ latest scam: bootlegged and rebranded papers. Kyle Siler, Philippe Vincent-Lamarre , Cassidy R. Sugimoto & Vincent Larivière, Nature 598, 563-565 (2021) doi:10.1038/d41586-021-02906-8